Ah bon, ça, je savais pas sur Israël et la Palestine / 10

« Les faits sont têtus », Lénine

L’ONU : antisémitisme et trafic d'influence /10

L’ONU, une organisation virginale ? Elle vaut ce que valent les pays qui la composent.

L’ONU œuvre à la paix et à la concorde générale, prône l’amitié entre les peuples. Qui en douterait ? Ses statuts adoptés par les 51 états fondateurs le proclament clairement.

Ces états sont aujourd’hui 193. Chacun d’eux a ses ambitions, son idéologie, ses problèmes économiques, géopolitiques, etc. Chaque pays agit à sa guise et selon son intérêt : l’ONU n’est rien d’autre qu’un agrégat de 193 adhérents qui s’unissent au gré des besoins des uns et des autres.

Récemment, l’Afrique du Sud a déposé une plaine en accusation de génocide contre Israël devant la Cour internationale de justice, l’un des organes majeurs des Nations-Unies.

(Laissons de côté les motivations de l’Afrique du Sud et la réalité des faits imputés. On pourra lire cependant sur ces deux sujets : Six mots tordus, deux kapos et un bain / 4 : http://midsky.canalblog.com/archives/2023/10/28/40088638.html

Génocide ? des chiffres / 7/ : http://midsky.canalblog.com/archives/2023/12/08/40136087.html. )

On se contentera de voir quelques aspects de l’attitude d’un certain nombre de pays membres de l’ONU.

2001 : L’ONU organise la « Conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance ». Elle se tient à Durban, en Afrique du Sud, du 2 au 9 septembre 2001.

L’ONG Human Rights Watch donne une idée de l’ambiance de la conférence sur son site < https://www.humanrights.ch/fr/pfi/droits-humains/racisme/conference-examen-durban/contexte/conference-mondiale-de-durban-2001 :

« Des pamphlets et autres documents contenant des propos clairement antisémites ont été distribués, des représentant-e-s d’ONG israéliennes ont été chahutés, ennuyés, et interdits de participation à certaines séances, et le Club juif de Durban a dû être évacué et protégé par la police suite à une démonstration pro-palestinienne. La Déclaration des ONG, adoptée en milieu de nuit par les quelques organisations encore présentes, contient des tirades haineuses à l’encontre d’Israël. Face à ce document, une grande partie des ONG a pris ses distances. »

Le Monde évoque clairement les « les jouisseurs de haine » (c’est le titre de l’article) qui laissent sciemment dans l’ombre une palanquée de dictatures qui agissent en toute impunité et s’érigent en juges < https://www.lemonde.fr/archives/article/2001/09/11/de-jerusalem-a-durban-les-jouisseurs-de-haine_4195516_1819218.html

« Quel est cet acharnement à ne vouloir voir du conflit israélo-palestinien que la culpabilité d'Israël alors que la vérité de ce conflit a explosé au grand jour à Durban ? Quel est cet acharnement à refuser de lier ces informations qui, de Kaboul à Alger, d'Islamabad au Caire, alimentent la tragédie qui se joue tous les jours à Jérusalem sous nos yeux ouverts et aveugles ? »

Le Nouvel Obs rappelle « la très houleuse et controversée conférence de Durban, il y a huit ans en Afrique du Sud, qui avait opposé Occidentaux et non-alignés sur la question de l'antisémitisme. » ainsi que le négationnisme avéré de la Syrie qui « rejette le paragraphe reconnaissant l'Holocauste. »< https://www.nouvelobs.com/monde/20090420.OBS3966/les-raisons-de-l-echec-de-durban-i.html

Le JDD apporte quelques faits concrets : « En parallèle, dans le forum des 6000 ONG, des tracts avaient été distribués qui regrettaient la défaite d'Hitler. "J'avais été surprise par la violence des militants, se souvient l'essayiste et journaliste à Charlie Hebdo Caroline Fourest. Depuis, on a pu établir que tout cela découlait de la volonté organisée de groupes islamiques et djihadistes." »

Les militants juifs des droits de l'homme à Durban ont été physiquement intimidés et menacés, des foules leur hurlant : «Vous n'appartenez pas à la race humaine ! »https://www.lejdd.fr/International/Durban-II-la-bataille-des-droits-de-l-Homme-73932-3074762

Le Figaro évoque « la marche conduite par des «militants pro-Palestiniens», qui avaient rassemblé des milliers de participants, on pouvait lire sur une pancarte : «Hitler aurait dû finir le travail.« À proximité, certains vendaient le plus célèbre des tracts anti-juifs, «Les Protocoles des Sages de Sion«. La plupart des personnes présentes étaient choquées et effrayées: https://www.lefigaro.fr/vox/monde/nous-ne-devons-pas-celebrer-le-20e-anniversaire-de-la-conference-de-durban-20210719

2004 : La Libre Belgique signale cette surprenante déclaration du dirigeant de l’UNRWA, organe de l’ONU qui gère la situation des réfugiés dans les territoires occupés, estime normal que des membres du Hamas soient salariés par l’ONU : « Peter Hansen le chef de l’Unrwa a reconnu lundi que son organisation employait des membres du Hamas, le principal mouvement islamique palestinien, bête noire d’Israël et considéré comme une organisation «terroriste » par les Etats-Unis et l’Union européenne a déclaré à la chaîne canadienne CBC :

« Je suis sûr qu’il y des membres du Hamas qui émargent à l’Unrwa et je ne considère pas cela comme un crime. Le Hamas, en tant qu’organisation politique, ne signifie pas que chaque membre est un militant et nous ne pratiquons pas l’exclusion politique » < https://www.lalibre.be/international/2004/10/05/des-armes-dans-des-ambulances-la-polemique-senvenime-WLBX6GCJORGFBHXRENHCE2WBZM/

2009 : Huit ans après ce Durban I prend place à Genève un Durban II. Expression qui hérisse les diplomates occidentaux tant ils aimeraient oublier

« la calamiteuse Durban I » < https://www.lejdd.fr/International/Durban-II-la-bataille-des-droits-de-l-Homme-73932-3074762 :

Durban II commence très fort : la présidence du conseil préparatoire a été confiée, après la libération des infirmières bulgares, à la Libye, la vice-présidence à l'Iran, et son rapporteur est Cuba. Il est clair que ces trois pays sont les maîtres de la démocratie et les défenseurs de la liberté d’expression. Les prisonniers torturés, mutilés, violés peuvent en témoigner !

« Pour l'historienne Malka Marcovich, consultante internationale sur les droits des femmes auprès de l'ONU, "tout cela n'a plus grand-chose à voir avec
le combat antiraciste". La chercheuse voit dans cette conférence des stratégies géopolitiques, "une diplomatie de façade".

Un trafic donnant-donnant se met en place : "Jeudi, le groupe africain a proposé lors des discussions préparatoires qu'il soit fait mention du génocide au Rwanda. Du coup, l'Arménie a dit qu'il était important
d'inclure tous les génocides dans la déclaration finale. La Turquie évidemment a dit qu'il n'en était pas question. Résultat, l'Iran a demandé que l'on enlève
toute mention de l'Holocauste."

Malgré tout, le paragraphe sur la mémoire de l'Holocauste a été maintenu, contre l'avis de l'Iran. En revanche, en raison de l'opposition des pays musulmans, les principes de l'égalité entre hommes et femmes et la non-discrimination envers les homosexuels n'ont pas été mentionnés.<https://www.marieclaire.fr/,durban-ii-la-conference-contre-le-racisme-a-cree-la-polemique,20123,21420.asp

2010 : La Libye est élue au conseil des droits de l'homme de l'ONU malgré les protestations des ONG qui refusaient la présence d’un régime dictatorial à une telle place . Mais 155 pays lui ont été favorable lors du vote à l'Assemblée générale des Nations unies, largement plus que la majorité absolue (97).

2011 : En 2011, à Genève, plusieurs représentants des pays européens quittent la salle de conférence lors d’un discours du président iranien de l’époque, Mahmoud Ahmadinejad. Ce dernier avait qualifié la Shoah de « question ambiguë et douteuse ». < https://www.lemonde.fr/international/article/2021/08/13/la-france-va-boycotter-la-conference-de-durban-sur-le-racisme_6091346_3210.html

2021, New York.

« Par le passé, en 2009 et 2011, de nombreux pays occidentaux, dont la France, avaient déjà boycotté la conférence de suivi de Durban, pour s’élever contre des déclarations antisémites qui y étaient prononcées. »

Alors que les Nations Unies s'apprêtent à célébrer le 20^eanniversaire de la conférence contre le racisme, qui s'est déroulée à Durban en 2001, Le Figaro rappelle la violence de l'antisémitisme qui y sévissait, au nom d'un antiracisme pro-palestinien et conclut : la réalité est que Durban a marqué un tournant voire un point de départ dans la manière dont l'antisémitisme se manifeste aujourd'hui. »

"Il n'est pas étonnant qu'au cours des vingt dernières années, des Juifs aient été attaqués et même tués au nom de la "défense des Palestiniens". Ce fut le motif de Mohamed Merah pour tuer des élèves juifs à Toulouse en 2012, ce fut le leitmotiv de ceux qui ont défilé dans les rues de plusieurs villes deux ans plus tard en criant «Mort aux Juifs».

Au cours des vingt dernières années, la question de l'existence même de l'État d'Israël a été utilisée comme l'une des colonnes vertébrales idéologiques des islamistes et de l'extrême-gauche. En conséquence, l'antisémitisme a progressé un peu partout en Europe et des études publiées au fil du temps ont montré que les Juifs sont non seulement de plus en plus inquiets, mais que nombre d'entre eux ont été victimes de l'antisémitisme (..) en France, une enquête,publiée en 2020, a révélé que 70% des Français juifs ont déjà vécu une agression antisémite et que cette réalité est encore plus importante chez les plus jeunes."

< Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/vox/monde/nous-ne-devons-pas-celebrer-le-20e-anniversaire-de-la-conference-de-durban-20210719

On peut compléter par la lecture du site : Antisémitisme : https://www.ngo-monitor.org/_les_d_bris_de_durban_/

Faisons un détour par l’Asie et le Pacifique pour évoquer un avatar récent des dérapages qui caractérisent un certain nombre des membres de l’ONU, et parfois une large majorité.

En janvier 2024, Taïwan élit démocratiquement le candidat qui défend l’autonomie de son pays face à la Chine. Le lendemain de ce jour, l’état de Nauru (12 500 habitants) a déclaré « qu'il ne reconnaîtrait plus Taïwan "comme un pays distinct", mais "plutôt comme une partie inaliénable du territoire chinois".

< https://information.tv5monde.com/international/nauru-nation-du-pacifique-rompt-ses-liens-diplomatiques-avec-taiwan-2686398

Ce micro -état, qui, malgré toutes ses qualités, n’a aucun pouvoir d’aucune sorte, était l’un des treize pays à conserver des relations diplomatiques avec Taïwan qui n’est pas reconnu comme un pays souverain par l’ONU.

Taïwan soupçonne la Chine et Nauru d’un arrangement financier. Cette désaffection prépare la mainmise de Pékin sur Taïwan, une insupportable nation libre à moins de deux cents kilomètres de ses côtes.

A Pékin, le président palestinien Mahmoud Abbas a assuré de son affection le président chinois : « La Palestine continuera de poursuivre fermement le principe d’une seule Chine, de soutenir fermement la position juste de la Chine sur les questions liées à Taiwan, à Hong Kong et au Xinjiang <. http://dj.china-embassy.gov.cn/fra/zgyw/202212/t20221209_10987747.htm

Il faut rappeler que le Xin Jiang est la région où vivent les Ouïgours et qu’ils sont depuis plus de dix ans traqués, soumis à des traitements dégradants et enfermés pour 10% de la population dans des camps de concentration à r-tel point qu’on a pu parler de génocide envers cette communauté musulùane. Cela ne trouble pas Abbas.

“On n’est pas au stade de l’extermination, mais on en est au stade des camps de concentration”, commente Marie Holzman. “Selon la propagande chinoise, le problème du Xinjiang est résolu, puisqu’ils se sont débarrassés de cette identité qui leur résistait plus ou moins."

< https://www.geo.fr/geopolitique/comprendre-la-repression-des-ouighours-par-le-regime-chinois-207211#:~:text=Installés%20dans%20la%20province%20du,certains%20sont%20de%20confession%20chrétienne.

Dans un entretien au quotidien russe Izvestia, un membre de la direction politique des Houthis a assuré que les navires de la Chine et de la Russie ne sont pas menacés. « Nous sommes même prêts à assurer le passage sécurisé de leurs navires en mer Rouge. » < https://www.lavoixdunord.fr/1420594/article/2024-01-19/mer-rouge-les-houthis-garantissent-un-passage-securise-aux-navires-chinois-et

En guise de conclusion, pour comprendre une partie des motivations laissons la parole à un journal du Burkina-Fasso :

En faisant élire la Libye à la présidence de la Commission des Nations unies pour les droits de l’homme, explique le principal quotidien burkinabé, l’Afrique a démontré qu’elle n’avait plus de leçons à recevoir de l’Occident.< courrier international. < https://www.courrierinternational.com/article/2003/01/30/kadhafi-nouveau-gardien-des-droits-de-l-homme